使用卫星互联网的问题以及它的提供商是谁

因为你需要更多的额外设备来使用卫星互联网——调制解调器和碟形天线，而不仅仅是一个路由器——卫星互联网的设置成本通常高于普通互联网。

最重要的是，它也更昂贵，因为卫星并不便宜：它们不仅本身就是高科技机器，而且还有将它们送入太空并在它们在太空时进行维护的成本是禁止的。总而言之，这使得卫星比普通的地面互联网贵得多。

然而，让卫星互联网缺乏吸引力的不仅仅是价格：速度也存在问题。不仅卫星的数据吞吐量较低（正如Reddit 线程中的此回复详细解释的那样），而且卫星与地球之间的距离大到足以导致明显的延迟。

大多数卫星互联网使用地球静止轨道或地球同步轨道上的卫星，就在赤道上空。这种轨道的优点是它始终相对于地球保持在同一个位置：如果一颗卫星在地球静止轨道上悬挂在非洲上空，它就会停留在那里。优点是您可以依靠它始终存在，这意味着您可以依靠您的互联网。

不利的一面是地球静止轨道较高：它们距地球表面大约 35,000 公里或 22,000 英里，仅比地球的总周长小一点。因为您的数据要传输很远，所以速度会变慢，就像您连接到世界另一端的 VPN 时发生的情况一样。另一个大问题是延迟，即数据从一个点传输到另一个点需要多长时间。由于离我们太远，卫星连接通常有可怕的延迟。

谁使用卫星互联网，谁提供它？

考虑到更高的成本和更低的速度，卫星互联网通常只供无法使用有线连接或无法向他们发送 Wi-Fi 的人使用。因此，它在远离海岸的船只、飞机上以及生活在德克萨斯州西部等偏远农村地区的人们使用很多。换句话说，我们谈论的是根本没有任何电缆的地方，或者其他选择是拨号的地方。拨号几乎是唯一比卫星网络更糟糕的互联网连接。

因为市场很小，所以只有少数供应商。该行业的两大巨头是Viasat和HughesNet，它们主要在美国运营，尽管在美国和全球范围内都有很多小公司。然而， Elon Musk 的商业航天公司SpaceX的子公司Starlink正在发生大规模的重组。

Starlink 通过在低地球轨道或地球表面上方大约 1,000 公里左右（这取决于您在地球上的位置）部署小型卫星网络，承诺更高的速度和更低的延迟。将此与 35,000 公里的地球同步卫星进行比较，您可能已经猜到我们将在速度和 ping 方面看到的改进类型。

使用 LEO 的缺点是 Starlink 必须在其卫星网络中移动以确保有足够的覆盖范围。这将如何影响用户还有待观察。然而，到目前为止，人们似乎对使用 Starlink 感到非常满意，称赞它的速度和低 ping——尽管天文学家对此表示担忧。Starlink 是否会成为市场颠覆者还有待观察。但有一件事是肯定的：只要不是世界上的每个人都连接到电缆，卫星​​互联网就不会去任何地方。